“Ratowanie orła łysiego zalicza się do największych zwycięstw amerykańskiej ochrony środowiska”, powiedział John Flicker, prezes Narodowego Stowarzyszenia Audubon.
Populacja orłów osiągnęła dno w latach 1973, kiedy tylko 417 pary godowe mogły być udokumentowane w stanach 48-tych i kwestionowano przetrwanie gatunku. Był to jeden z pierwszych gatunków, który został uznany za zagrożony.
DDT, syntetyczny pestycyd, był winny dużej części wyczerpania gatunków. Pestycyd był szeroko stosowany w latach 40-tych do kontroli komarów; Przesiąkał się do jezior i strumieni i do ryb, ulubionego jedzenia orła, szkodząc dorosłym ptakom i ich jajom. p>
Orły były również celem myśliwych dla swoich piór. Zostali zastrzeleni z samolotów, otruci w niektórych stanach i karmieni świniami w innych, dopóki Kongres w latach 40-tych uchwalił ustawę, która sprawiła, że zabijanie orła łysego było nielegalne.
Orzeł jest symbolem narodu od 1782, kiedy Kongres wybrał swój wizerunek jako oficjalną pieczęć kraju nad głośnymi protestami Benjamina Franklina, który preferował dzikiego indyka i nazwał orłem łysym “ptakiem o złym moralnym charakterze.”
Departament Spraw Wewnętrznych zastanawiał się nad tym, co zrobić z orłem łysym od czasu 1999, kiedy biologowie rządowi stwierdzili, że jego odzyskanie zakończyło się sukcesem.
Na początku tego roku sąd federalny nakazał Departamentowi Spraw Wewnętrznych podjąć decyzję o statusie ptaka do 29-go czerwca. Nacisk do decyzji pojawił się wśród pozwu dewelopera z Minnesoty, który powiedział, że opóźnienia rządu powstrzymują go od rozwoju siedmiu akrów ziemi, gdzie orzeł gniazdo.
Damien Schiff, adwokat Pacific Legal Foundation reprezentujący dewelopera, powiedział, że likwidacja jest zwycięstwem dla właścicieli nieruchomości. Martwi się jednak, że proponowany plan ochrony orłów z wykorzystaniem innego prawa ustawy o ochronie łysego i złotego orła z 40-tych lat będzie zbyt restrykcyjny.
Ustawa o ochronie łysego i złotego orła sprawiłaby, że zabijanie lub przeszkadzanie ptakowi byłoby nielegalne.
Departament Ryb i Przyrody określił, jakie działania przeszkadzają orłom, a jednym z nich jest budowa domu, w którym gniazda się orły łysie.
Niektóre grupy twierdzą, że ustawa o ochronie łysego i złotego orła ograniczy rozwój i mogą iść do sądu. Paczki ziemi, które są pożądane zarówno przez deweloperów, jak i orłów łysych, prawdopodobnie doprowadzą do izolowanych sporów.
Ptak jest podziwiany przez niektórych ludzi, a inni postrzegani jako uciążliwy lub niebezpieczny drapieżnik.
Ale ochroniarze przyrody twierdzą, że odzyskanie orła pokazuje, że ustawa o gatunkach zagrożonych 1973 działa. Ustawa została zaatakowana ze strony praw własności i grup biznesowych i jest przedmiotem wewnętrznego przeglądu w Departamencie Spraw Wewnętrznych.
Ekologiści obawiają się, że zmiany osłabią prawo, utrudniając utrzymanie roślin i zwierząt przed zniknięciem, zwłaszcza tych, których nie ma symboliki orła łysiego.
Leave a Reply